Сучасний веб‑розробник стикається з необхідністю вибору між традиційними та новітніми підходами до архітектури веб‑сайтів. Безсерверні технології (Serverless) та headless CMS стали важливими інструментами для створення масштабованих, гнучких та ефективних веб‑проєктів. У цій статті ми розглянемо переваги цих технологій порівняно з традиційними архітектурами, а також популярні платформи та реальні приклади їх застосування.
Порівняння з традиційними архітектурами
Традиційна архітектура
У традиційній веб‑архітектурі сервери постійно працюють, обробляючи запити користувачів. Це вимагає значних ресурсів для підтримки серверної інфраструктури, навіть коли трафік низький. Такі системи часто мають складні механізми масштабування та оновлення, що може призводити до затримок та додаткових витрат.
Безсерверна архітектура
Безсерверні технології дозволяють запускати код у відповідь на події без необхідності керувати серверами. Платформи, такі як AWS Lambda, Azure Functions та Google Cloud Functions, автоматично масштабують ресурси залежно від навантаження, що забезпечує високу ефективність та зниження витрат. Це особливо корисно для додатків з непередбачуваним або змінним трафіком.
Порівняння
Характеристика | Традиційна архітектура | Безсерверна архітектура |
| Маштабування | Ручне | Автоматичне |
Вартість | Постійні витрати | Сплата за використання |
Управління | Високе | Мінімальне |
Гнучкість | Обмежена | Висока |
Підтримка навантаження | Обмежена | Висока |
Переваги та можливості headless CMS
Що таке headless CMS?
Традиційні CMS, такі як WordPress, поєднують управління контентом з його відображенням на фронтенді. Headless CMS відокремлює ці два аспекти, надаючи API для доставки контенту на будь-які платформи: веб‑сайт, мобільний додаток, IoT‑пристрій тощо.
Переваги headless CMS
- Гнучкість у виборі технологій: можливість використовувати будь-які фреймворки для фронтенду, такі як React, Vue, Angular.
- Масштабованість: завдяки API‑орієнтованій архітектурі легко адаптувати систему до зростаючих потреб.
- Швидкість завантаження: відсутність зайвого коду на фронтенді дозволяє зменшити час завантаження сторінок.
- Безпека: відокремлення бекенду від фронтенду знижує ризики атак.
Мультимедійна підтримка: зручне управління контентом для різних каналів комунікації.
Порівняння
Характеристика | Традиційна CMS | Headless CMS |
Залежність від фронтенду | Висока | Низька |
Гнучкість | Обмежена | Висока |
Підтримка каналів | Обмежена | Широка |
Масштабованість | Обмежена | Висока |
Безпека | Середня | Висока |
Популярні платформи та приклади
Безсерверні платформи
- AWS Lambda: популярна платформа для запуску коду без управління серверами.
- Azure Functions: платформа від Microsoft для безсерверних обчислень.
- Google Cloud Functions: сервіс від Google для обробки подій без необхідності керувати інфраструктурою.
Headless CMS
- Strapi: відкрита платформа для створення API‑орієнтованих CMS.
- Contentful: хмарна платформа для управління контентом з API‑доступом.
- ButterCMS: CMS з простим API для інтеграції з різними платформами.
Реальні приклади
- Samsung Electronics Germany: перехід до headless CMS дозволив створити крос‑канальну платформу для членів, що швидко реагує на локальні потреби та підвищує залученість користувачів.
- Komax: перехід від монолітної архітектури до composable, хмарної технічної стека покращив продуктивність сайту.
Вибір між традиційною та новітньою архітектурою залежить від специфіки проєкту. Безсерверні технології та headless CMS пропонують гнучкість, масштабованість та ефективність, що робить їх привабливими для сучасних веб‑проєктів. Однак важливо враховувати вимоги до безпеки, бюджету та технічних можливостей команди перед прийняттям рішення.
Всього один крок до вашого бездоганного сайту